Con la tecnología de Blogger.
lunes, 4 de abril de 2011

Domingo 3 de Abril de 2011

La prensa “libre” y sus voceros 

Como consecuencia de un largo e irresuelto conflicto laboral, el diario Clarín del pasado domingo no fue distribuido. Los medios hegemónicos hablaron de censura y del fin de la libertad de prensa, aunque omitieron decir por qué los trabajadores habían impedido la distribución del diario. Fieles a sus patrones, los periodistas y pensadores “independientes”, con voz trémula y palabras angustiadas, se unieron al dolor de la empresa. Esa suerte de Armada Brancaleone gimió a favor de la libertad de prensa, pero tampoco dijo una sola palabra acerca de las verdaderas causas del conflicto. Un par de días más tarde les cayó la ficha que necesitaban para completar el tablero: la Facultad de Periodismo de la Universidad de La Plata le otorgó al presidente Hugo Chávez el premio Rodolfo Walsh a los Presidentes Latinoamericanos por la Comunicación Popular.

Es cierto, el título es algo extenso. Tal vez para cumplir con aquella premisa de Gracián (“Lo bueno, si breve, dos veces bueno”), los medios hegemónicos decidieron transformarlo en premio a la Libertad de Expresión. La brevedad no consiste en cambiar el concepto, pero ellos necesitaban cambiarlo, de ese modo podían referirse al desatino cometido por la Facultad de Periodismo de La Plata: premiar a un dictador que se empeña en clausurar las emisoras de radios y los canales de televisión opositores a su gobierno. Los periodistas y pensadores “independientes” una vez más, obedientes, unieron sus voces de protesta.
Sin ánimo de abrumar, transcribo algunos datos: hoy en Venezuela hay en actividad cerca de 400 emisoras de radio y algo más de 50 canales de televisión. Sólo tres emisoras y cinco canales pertenecen al gobierno. Las otras 397 emisoras y los otros 45 canales son privados y en su casi totalidad abiertos opositores. En 2002, los canales Globovisión, Rctv y Venevisión apoyaron a los golpistas que intentaron voltear al gobierno bolivariano, democráticamente elegido. Esos canales siguen en el aire y persisten en la peregrina idea de derrocar por la fuerza al presidente venezolano.
He oído a algunas voces piadosas justificar a esos periodistas y pensadores “independientes”. Sostienen que tal vez no están bien informados. Aceptar eso sería considerarlos tontos; entiendo que no son tontos, aunque sí mentirosos. “Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad”, supo decir Joseph Goebbels. No es casual que algunos de esos periodistas y pensadores “independientes” se hayan maquillado para que nada quedase de aquel progresismo que supieron detentar, aunque, nobleza obliga, se siguen proclamando de izquierda. Otros ni siquiera padecen ese problema de conciencia: son servicialmente neoliberales. A unos y a otros los veo como intérpretes de una película de Fellini: en fila, dóciles, rumbo a la pista del gran circo, dispuestos a representar el papel que les ha tocado en el sainete. Detrás, aunque no muy detrás, está el coro de ángeles opositores que desde ambas cámaras repetirán, con aire trágico, las palabras que les ha dictado el maestro de ceremonia. Me inquieta lo poco creativos que son. No hay uno solo que logre articular alguna frase diferente o una óptica distinta a la que les han ordenado. Son actores que cobran por su papel y se limitan a interpretarlo. Para colmo, resultan pésimos actores, ya casi nadie los aplaude.

Trabajo Esclavo

Trabajo esclavo cerca de la playa

La Justicia marplatense ordenó allanar tres fincas pertenecientes a la empresa la Compañía Frutihortícola S.A., más conocida como “El Frutillar”, por una denunciada presentada por la organización La Alameda sobre trata de personas y trabajo infantil. Según denunció la organización, la empresa incorpora personal de nacionalidad boliviana mediante reclutadores o conocidos directos, los mantiene en malas condiciones de vida y suma a los chicos de 6 a 11 años a las cosechas de morrón, tomate y frutilla.

Los allanamientos estuvieron realizados por la Gendarmería Nacional, por orden del juez federal Rodolfo Pradas, ya que La Alameda indicó en su denuncia que "la empresa cuenta con protección policial". Luego de una investigación de varios meses el titular de la organización Gustavo Vera presentó el pasado 18 de enero una denuncia ante la Fiscalía General que consta de cámaras ocultas y testimonios con identidad reservada.
Además, de resaltar que "la incorporación de personal de nacionalidad boliviana no se hace espontáneamente, sino mediante reclutadores o conocidos directos", La Alameda denunció que "ante la menor sospecha de que personas ajenas a la empresa merodean el lugar, llega la Policía Bonaerense para pedir documentos y tratar de averiguar las razones de la visita".


Ver mas
viernes, 1 de abril de 2011

Charla-Debate

L@s invitamos a tod@s a la charla-debate "La Problemática del Trabajo en un contexto de Crecimiento"


Se realizará el Sábado 09 de Abril de 15 a 17:30 hs.
En la Biblioteca Nacional (Las Heras y Agüero) en el 3° Piso, Sala Ortiz


Los panelistas invitados son:
*Omar Plaini
*Héctor Recalde
jueves, 31 de marzo de 2011

Jueves 31 de Marzo


ESCRUTINIO DEFINITIVO:

Anoche el Tribunal Electoral Provincial (TEP) finalizó de escrutar las mesas y no proclamó ganador. Hoy a las 13hs informaría el resultado que arrojó el escrutinio definitivo y resolver sobre cinco pedidos del FPV demandando la nulidad de cinco urnas de Comodoro Rivadavia.

En el Modelo Chubut se autoproclamaron ganadores, primero por 650 votos, luego por 200 y ahora finalmente por 427. En tanto, en el FPV dijeron que la diferencia es muy estrecha y que no se deberá proclamar ganador hasta tanto no se hagan las elecciones complementarias de las urnas anuladas. Hoy el TEP dará los datos oficiales, lo que no quiere decir es que esos datos sean aceptados por todos (de hecho, sólo los aceptaría el Modelo Chubut). Recordemos que todos los partidos deben firmar el acta final.

IMPUGNACIONES:

Hasta el momento hay tres urnas impugnadas por el TEP (una - mesa 174 - de la ciudad de Puerto Madryn, otra - mesa 1.038- de la ciudad de Camarones y una - mesa 1.227- en Comodoro Rivadavia). En total, estas tres urnas representan un padrón de casi mil votantes (959 para se precisos). Además, las urnas de Puerto Madryn y Camarones revisten carácter de importante para le plano municipal, ya que esas votaciones determinaran quien gobernará los respectivos municipios. Al día de hoy en Puerto Madryn el Modelo Chubut se imponía por unos 30 votos, mientras que en Camarones el FPV ganaba por sólo 2 votos de diferencia.

A estas tres mesas ya impugnadas por el TEP, hay que sumarle los 5 pedidos de nulidades que hizo el FPV sobre 5 mesas (entre esas mesas, se encuentra la 1.204 que es la urna que cuando la abrieron estaba totalmente vacía) de Comodoro Rivadavia. Hablamos de un poco más de mil votantes entre las cinco urnas. Si el TEP anulara estas 5 urnas de Comodoro más la otra urna de esta ciudad ya impugnada, igualmente la intendencia no está en juego, ya que el FPV la ganó por más de 5000 votos.